La Timișoara, în Banat în general, ecumenismul este o normalitate. Adică fiind spațiu multicultural, respectarea religiei celorlalți a fost o condiție necesară și respectată pentru o bună conviețuire. Între unguri, români, nemți, sârbi, evrei și ce-or mai fi fost… toți respectau sărbătorile celorlalți.
Asta înseamnă în primul rând ecumenismul: calitatea de a fi om, de a respecta pe cel cu care împarți același oraș, de a alerga pe aceeași câmpie, să mergi cu același tramvai! Ca să nu zic și că dormi în același pat. Concret, cunosc o familie care s-a despărțit din cauza faptului că unul dintre parteneri era și este ecumenist. Născut și crescut aici, în Banat. Celălalt soț este un creștin adevărat. Adică este om, nu este ecumenist! Chiar dacă în termeni vulgari este o „vinitură”!
Când soțul vinovat de ecumenism i-a spus celuilalt, uite, și Ioan, Mitropolitul Banatului participă la slujbe ecumenice, vezi, înseamnă că nu e lucru rău ecumenismul, celălalt soț, partenerul creștin adevărat i-a făcut trimitere la un celebru influencer creștin-ortodox. Aceștia, influencerii ortodocși, fiind niște răspânditori de ură, în opinia mea.
Dacă urmați linkul de mai jos veți observa cum omul acela, creștinul adevărat, numește ziariștii care relatează astfel de evenimente ca făcând parte din presa de ocupație, care modelează mințile oamenilor ca să fie ecumeniști!
„Mărturisirea ortodoxă” la linkul https://www.youtube.com/watch?v=e8bfzkfsKnw
Bun, acum ca să înțelegeți de ce sunt atât de nocivi acești propagandiști religioși, ar trebui să aveți răbdare să citiți ce scriu în continuare. Vă iau încet, cu detalii, care este diferența între creștin și cretin, ce este un habotnic, un ecumenist. Și unde se poate ajunge cu diavolii ăștia de ecumeniști!
Și vă mai dau și câteva capturi de ecran, să vedeți și să vă minunați. Cred…
Diferențele dintre creștinii ortodocși
Diferența dintre creștinii ortodocși de stil vechi și cei de sub Biserica Ortodoxă Română BOR) este una capitală. Nu doar din cauza calendarului, cei de stil vechi, stiliștii adică, folosind tot calendarul iulian iar cei de stil nou calendarul gregorian. Și cei vechi și cei noi au făcut parte din același trup dar schisma s-a produs în 1919 când Regatul Român a adoptat calendarul gregorian. Cel care se folosește acum.
O parte din ortodocși au optat pentru rămânerea la vechiul calendar (cel iulian), aceasta fiind de fapt schisma la care mă refer, poate temenul nu este cel mai potrivit. Oricum, ortodocșii de stil vechi au Mitropolia la Slătioara, în județul Suceava. Și, deși se declară autocefali, independenți, pe site-ul lor am văzut că se supun canoanelor din Răsărit. Site care, între timp, a dispărut. Adică sunt coordonați de Moscova, dacă n-ați înțeles…
Acum, care este diferența? Nu doar de 14 zile, ci una mai profundă. Ortodocșii de stil vechi încă țin rânduiala laolaltă cu cea a Moscovei, mai mult, se opun așa-zisei pandemii – care de fapt nu există, se opun cărților de identitate cu CIP, vaccinării, certificatelor verzi, ajutorului dat Ucrainei. Într-un cuvânt, se opun la tot ce-i occidental, cultura apuseană fiind considerată decadentă. Adică exact narativul Moscovei! Dacă urmăriți rețelele sociale, ce postează și ce opinii au creștinii ortodocși de stil vechi, veți observa că toți, mă rog, cei mai mulți, susțin războiul lui Putin. Normal și logic, doar sunt din aceeași „familie” creștină.
A nu se confunda creștinii ortodocși de stil vechi cu cei de rit vechi, aceștia din urmă fiind reprezentați în special de comunitatea lipoveană din Deltă. Din punct de vedere dogmatic, aceștia, cei de rit vechi, au rămas încă la vremea lui Petru cel Mare. De fapt acesta, țarul, a stat și la originea venirii lor aici. Cei de rit vechi nu au acceptat reformele impuse de țar.
Conceptul de „a treia Romă”
Stiliștii se consideră singurii păstrători ai adevăratei credințe. Au concepția că Moscova este locul unde ortodoxia se păstrează, locul de unde omenirea va renaște. Conceptul de „a treia Romă” vine dintr-o scrisoare a unui călugăr ortodox (cred că Filofei după anul 1500) către cneazul Rusiei de atunci, respectiv Vasilii. Acesta, monahul, spune că a doua Romă a căzut, urmează a treia dar nu va mai fi și a patra. Se referă la căderea Constantinopolului din 1453, când turcii au cucerit orașul.
Acest concept de a treia Romă este, din punctul meu de vedere, observând ce se întâmplă în lume, una dintre cele mai nenorocite idei. Ea stă la baza imperialismului rus. Le alimentează rușilor pretenția de a fi conducătorii lumii ortodoxe, a panslavismului. A treia Romă le-a dat rușilor iluzia că sunt credincioșii credincioșilor, că doar ei sunt adevărații creștini, iar restul sunt în cel mai bun caz niște rătăciți.
Aceasta este și justificarera faptului că rușii se consideră îndreptățiți să conducă lumea creștină.
Dealtfel, rușii, ortodocșii vreau să spun, îi văd pe occidentali ca pe niște decăzuți, depravați, homosexuali, tot ce este mai rău în lumea asta vine din Occident. Capii bisericii și promotorii religioși îi califică pe catolici și pe ceilalți creștini de-a drept eretici.
Ecumenismul și diavolii
Dacă nu vă e clar ce înseamnă ecumenismul, aflați că este o mișcare de împăcare dacă se poate spune așa, un fel de apropiere între culte. Adică hai să ne înțelegem cu toții bine, noi între noi creștinii, că doar un singur Dumnezeu este, nu-i așa!? O fi, dar Dumnezeul ecumeniștilor este fals, doar al stiliștilor este real, ceilalți visează erezii!
Pe scurt, influencerii ortodocși de stil vechi (dar nu numai ei, văd că încep să apară și printre cei de calendar gregorian) spun că ecumeniștii sunt de fapt satane, că ecumenismul este mai muilt decât o erezie, este chiar creația Satanei! Când spui „ecumenism” te referi la diavol. Ecumenismul este de fapt unealta Occidentului de a stăpâni lumea. De a subjuga.
Cine sunt promotorii, influencerii, propovăduitorii acestor idei care n-au nimic de-a face cu realitatea? Păi, capi ai bisericii. Și alții căci, n-am ce face dar trebuie să-l parafrazez și eu pe Umberto Eco, internetul a dat șansa tuturor să-și spună părerea, să aibă adepți. Prin urmare au rezultat o grămadă de scriitori, fotografi, compozitori, ideologi, o grămadă! (Am folosit corect termenul, intenționat am spus o grămadă și nu o mulțime!)
Toți influencerii aceștia religioși au un fix cu ecumeniștii: sunt satane și trebuie să fugi, să te păzești, să nu ai de-a face cu ei!
Cum devii habotnic…
Ce înseamnă habotnic? Tot pentru cei mai puțin familiarizați, un habotnic, pravoslavnic dacă vreți este (în esență) unul care e mai catolic decât papa. Unul care le face pe toate ca la carte, care găsește că întotdeauna mai este ceva de adăugat. Cineva care face exces de zel când se roagă, unul care se târăște pe jos deși nu e cazul, unul care-și face cruce de câte ori aude, eu știu, ceva ce aduce cu necuratul. Un om care-și expune crucile și icoanele pe unde apucă, ar putea fi unul. Aș mai putea da exemple dar… sunt și dicționare…
Opinia mea este că nu poți deveni habotnic decât dacă ai un grad de cultură generală destul de redus. Pentru că una este să crezi în Dumenzeu, alta să fii rigid, să citești doar cum vrei tu un text. (Sau cum poți…) Habotnicii sunt (după mine) niște bătuți în cap!
Izvorul habotnicilor
Cum spuneam, habotnică este persoana care se lasă influențată 100% de cum scrie la carte, de ce zice popa, de ce scrie în nu știu ce carte de rugăciuni sau literatură religioasă. De ce spune un influencer din acesta religios de care s-a umplut lumea. Fiecare influencer are o versiune, o idee, fiecare are ceva de transmis, ceva sigur.
Sunt și pe Youtube, pe Facebook, peste tot, cred că-n orice rețea socială.
Revin la exemplul cu familia care s-a spart din cauza ecumenismului. Motivația despărțirii lor rezidă din Noul Testament, respectiv Tit 3:10. Este vorba despre Scrisoarea Sfântului Apostol Pavel către Tit. Pavel îl povățuia pe Tit cum să se poarte, în cazul de față cu ereticii. Ei bine, aici apare problema. În legătură cu acest aspect pentru că avem traduceri diferite, în funcție de cine le folosește.
Traducerile Bibliei
„Fanatismul religios” a apărut odată cu dezvoltarea internetului și proliferarea și a ideilor despre religie, răspândirii anumitor traduceri ale acestora.
Esența este că trebuie să te desparți de eretici! Să-i abandonezi, să-i urăști, fiind diavoli. Să te lepezi de ei! „Epistola către Tit a sfântului Apostol Pavel 3:10” are diverse traduceri și interpretări, în funcție de biserica care le folosește.
- În Biblia ortodoxă obișnuită, se spune: „De omul eretic, după întâia și a doua mustrare, depărtează-te.”
- Spre deosebire, la cei de stil vechi apare traducerea: „De omul eretic după una și a doua sfătuire, te ferește.”
- Biblia catolică: „Evită-l pe omul eretic după prima și a doua mustrare.”
- Biblia tradusă de Dumitru Cornilescu (Biserica Evanghelică Română) spune la Tit 3:10 „După întâia şi a doua mustrare, depărtează-te de cel ce aduce dezbinări”
Este limpede sensul de a evita discuțiile și tovărășiile cu oamenii eretici, aceștia aducând dezbinare. Dar să și divorțezi? Mă întreb cine poate fi de vină dacă venind în Banat, tu creștin adevărat și căsătorindu-te cu unul care are în beamul lui tot felul de culte, acum ți s-a sculat că trebuie să divorțezi! Vezi în continuare…
Contribuția esențială a influencerilor religioși
Și acum vine unul ca Savatie Baștovoi și publică pe blogul lui că „desparte-te!” de eretic. Iar habotnicul asta face! Așa a zis bădia Savatie, așa trebuie făcut! Asta înseamnă un habotnic: un bătut în cap! Care se ia după ce zice unul pe internet, un fel de Dana Budeanu al bisericilor ortodoxe!
Dacă ați reușit să ajungeți până aici, la final, cred că ați înțeles de ce sunt periculoși acești influenceri religioși, propagandiști ai ideilor conservatoare, ultra conservatoare. Întotdeauna au adepți și contra-adepți.
Ăștia care dau din gură peste tot că Doamne-Doamne, își fac cruce de 100 de ori pe zi, ei sunt creștini adevărați? Și de ce-i încurcă pe ăștialalți, satanele, de ce se căsătoresc? Numai așa, să guste din plăcerile diavolicești!?
Sau poate că n-ați înțeles de fapt nimic. Normal, ecumeniștii nu sunt oameni!
